T.C
BAŞBAKANLIK YÜKSEK MAKAMINA
A N K A R A
Konu : Sahte
belge düzenleyen polisler ve
TBMM İnsan
Hakları komisyonunun
Görevlendirilmesi
Hakkında.
Tarih :
17.06.2008
Talep eden :
Mehmet Tursun; 25.11.2007 tarihinde İzmir’de
polis tarafından öldürülen Baran Tursun’un
babası.
Sayın Başbakanım.
Ne zulüm, ne merhamet yalnızca adalet
istiyorum.
En yıkıcı, en
öldürücü, en kahredici, en iyileşmez yara
haksızlık yarasıdır. Bunu ben ve ailem yaşadık,
Allah kimseye yaşatmasın.
20 yaşında ki
oğlum Baran Tursun, bembeyaz gömlekler giyer,
saçlarına jöle sürerdi, sevgi dolu umut dolu
idi. Öldürülmeden bir gün önce, üç yıl içinde
ticari işlerimin başına geçmesi için
yetkilendirmiştim, oğlumu. Hesaplara göre,
yiğitler yiğidi oğlumuz, ticari işlerimiz de
yetki aldı diye beni ve annesini yurt dışına
tatile gönderecekti bu yaz.
İşte bu planları
yapan biricik oğlum Baran Tursun , 25.11.2007
tarihinde, polisin namertçe arkadan açtığı ateş
sonucu öldürüldü.
Sayın
Başbakanım.
Biz ailece
"Allah, biricik oğlumuza 20 yaş ömür biçmiş, La
ilahe illallah Muhammed un Resulullah" deyip,
Allaha sığınmanın yollarını aramaya çalıştık.
Derken, Suçun ve suçlunun tespitini sağlayacak
soruşturma işlemleri sırasında, umut
bağladığımız olay yeri inceleme ekibi ve diğer
polisler, ilkel meslek dayanışması içgüdüleri
ile sahte belgeler düzenlediler, bu sahte
belgelerle, oğlumu öldüren polisi, bir ay içinde
serbest bırakılmasını sağladılar.
Davamın
hâkimleri, hakikate ulaşmak yerine, 1 nolu
duruşmada ısrarla sahte olduğu dile getirdiğimiz
belge ve bilgilerle yetindiler, Oğlumun katilini
‘şak’ diye serbest bıraktılar. halbuki bu sahte
belgelerle yetinmemeliydiler.
Zira hâkimler,
kanunları uygularken, kanun metnin anlaşılmaz
bile bulsa, ortada bir cinayet olduğunu
unutmamalıydılar, kaldı ki, hiçbir kanun metni
anlaşılmaz değildir, çünkü her kanunun bir
anlamı, adalete dayalı bir iradesi vardır.
Davamın hâkimi, kanun metnin temeli oluşturan bu
iradeyi bulmak zorundaydı.
Devletin bir resmi polisi oğlumu öldürdü,
diğer resmi polisleri sahte belge düzenlediler.
Olay yeri
inceleme ekibinin, mahkemeye delil olarak
sunduğu belgelerin en önemlisi sahte çıktı. Bu
sahte belgeleri, kalpazanlar düzenlemedi,
Devletin polisleri düzenledi.
Devletin polisi,
Devletin polis ekibi, sahte belge düzenler mi?
maalesef düzenlediler.
Savcılık sahte
belge düzenleyen 10 polis hakkında, Karşıyaka
1.ağır ceza mahkemesinde dava açtı.
İzmir Valiliğine
bağlı birimler, Devlet adına sahte belge
düzenledikleri için, İzmir Valiliği hakkında da,
sahte belge düzenlemekten dava açılmalıydı.
Peki, bu 10 polis
amirlerinden talimat almadan mı, sahte belge
düzenlediler? Bu mümkün mü Sayın Başbakanım.
Hiyerarşik yapı içinde, amirlerinden izin
almadan tuvalete dahi gidecek durumda olmayan
polis, amirlerin haberi olmadan sahte belge
düzenleyebilir mi?
Adalet
duygularım çok incinmiş durumda.
İzmir emniyet müdürlüğü ve İzmir Valisi,
bana sahip çıkacağına, beni kucaklayacağına,
oğlumu öldüren polisi bir an önce hapisten
çıkartmak için sahte belge düzenleyen polislere
hoşgörülü davranacak kadar, onları
ödüllendirecek kadar, adaletten ve adaletin ahlaki değerlerinden uzaklaşmışlardır.
Devleti korumak
ve kollamak adına işlenen insan hakları, hukuk
ihlâlleri ve polis cinayetleri 'devletin
bekâsının' her şeyin önüne geçtiği
Türkiye’mizde, İzmir valisi ve emniyet müdürü,
oğlumun cinayetini 'rutin'den saymış olmalılar
ki, bize bir geçmiş olsun bile demediler.
Adalet
duygularının zedelendiği, yargının adaleti
sağlama yerine başka amaçlarla hareket ettiği
yerlerde devletin temelleri zayıflamış olacak,
toplum; hakkını illegal yollardan arama yoluna
gidecektir.
Hâkim devletten yana taraf olursa, adalet
terazisinden söz edilebilir mi?
Hâkim,
kendi görüş ve düşüncelerini bir kenara bırakıp,
Anayasa ve kanunlara göre tarafsız bir şekilde
karar vermelidir. Benim davamın hâkimi, bunun
tam tersini yaptı. Buna rağmen ‘Reddi hâkim’
talebinde bulunmayacağım, çünkü bana kanseri
gösterenler, vereme razı olacağımı biliyorlar.
Adaletin dağıtımı
ile yetkilendirilmiş hâkimler, hâkim
tarafsızlığı ve teminatı gibi yüce değerleri,
boyunlarında bir kolye gibi taşımazlarsa, hukuk
devleti ve düzenin nasıl güvencesi olan
bizlerin, kanuna olan saygısı ve itaat duygusu
zedelenmez mi?
Böyle olursa, en
mükemmel yasa, kütü uygulayıcı yüzünden büyük
yıkıntılara sebep olur. Bundan dolayı, adalet
duygularının tesis edilmesinde, iyi yasalar önem
kazansa bile, belirgin olan hâkimin ufku ve
adalet anlayışıdır.
N E T İ C E
: 1-Biricik evladımızın arkasından ve
nişan alarak ateş edip öldüren polis memurunun
tahliyesine dayanak yapılan belgelerin çok
önemli bir kısmı sahte çıkmıştır.
2-Sahte belge
düzenleyen polisler hakkında, İzmir Karşıyaka 1.
Ağır ceza mahkemesinde dava açılmıştır.
3- Sahte belge
düzenleyenler, Devletin emniyet teşkilatının
mensupları oldukları için, henüz dava konusu
olmayan diğer sahte belgeleri, sorup-soruşturma,
tetkik etme gibi olanaklardan yoksunuz.
Sahte belge
düzenleyen polis, başkaca sahte belgeler ve
bilgiler düzenleyip düzenlemediğini, İnsan
hakları ihlali olup olmadığı, hukuksuzluk olup
olmadığını araştırmak için TBMM İnsan Hakları
Komisyonunun görevlendirilmesini arz ve talep
ederim.
S A Y G I L A R I
M L A
Mehmet Tursun
Adres : 1870 sokak Baran Tursun Ap. No 42/1
KARŞIYAKA-İZMİR
Tel: : 0 533 440 45 79, E-mail : tursan1@gmail.com
|